- · 《中国中西医结合肾病杂[04/29]
- · 《中国中西医结合肾病杂[04/29]
- · 中国中西医结合肾病杂志[04/29]
- · 《中国中西医结合肾病杂[04/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
文艺理论论文_中西文论比较视域中的“文学性”
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 中文摘要 英文摘要 引言 第一章 “文学性”问题的历史生成与理论内涵 一 “文学性”发生的历史语境 (一)“文学性”与未来派的文学实践 (二)“文学性”对社会历史派的反拨
文章目录
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 “文学性”问题的历史生成与理论内涵
一 “文学性”发生的历史语境
(一)“文学性”与未来派的文学实践
(二)“文学性”对社会历史派的反拨
(三)“文学性”与传统理论资源的接续
二 “文学性”的理论内涵
(一)“文学性”与文学学科自主性的确立
(二)“文学性”的生成机制:语言的“陌生化”
(三)“文学性”与审美化的艺术取向
三 “文学性”问题的文论史意义
(一)“文学性”确立了一种全新的文论话语范式
(二)“文学性”助推了西方文论的“语言学转向”
(三)“文学性”彰显出广义的政治性蕴涵
小结
第二章 “文学性”在西方文论语境中的流变
一 结构主义文论对“文学性”的理论建构
(一)语言的“结构”:结构主义文论的理论视角
(二)从“作品”到“文本”:“文学性”的结构主义路径
(三)对文学文本“意义”的生成机制进行探讨
二 解构主义文论对“文学性”的意义解构
(一)对文学学科“建制”的消解
(二)对“文学性”边界的拓展
(三)提出意义创造的批评观念
三 文化研究转向与“文学性”的话语重构
(一)作为“后学科”的文化研究
(二)文学研究的“向外转”
(三)对“文学性”的话语重构
四 后理论转向与“文学性”的审美重启
(一)从“文学理论”到“理论”
(二)“后理论”对于“理论”的反思
(三)后理论对“文学性”的言说新途
小结
第三章 “文学性”与当代中国文论的变革转型
一 “文学性”溯源:从概念表述到理论探讨
(一)作为本质特性的“文学性”
(二)形式主义文论的早期译介与评析
(三)当代文论中的“文学性”理论话语
二 “文学性”与当代文论“接合”的动因
(一)审美主义文论传统的历史接续
(二)从功利化向审美化转型的现实背景
(三)当代“纯文学”创作的实践探索
三 “文学性”话语与当代文论的审美化建构
(一)“文学性”与当代文论的学科反思
(二)“文学性”与文学审美特征论的建构
(三)“文学性”与文学研究方法的开掘
(四)“文学性”与文学价值的重估
小结
第四章 “文学性”与当代文论的知识生产
一 “文学性扩张”与文学理论的危机
(一)大众文化兴起与“日常生活审美化”
(二)“文学性”的两种维度:在现代与后现代之间
(三)“文学性”的第三种维度
二 “文学性”问题反思及其理论重构
(一)“文学性”反思的几个关键问题
(二)当代文论中的“文学性”重构路径
(三)“文学性”与文论重构的关联性
三 “文学性”与当代文论话语体系建构
(一)文学研究的本位立场
(二)文学实践的中国经验
(三)文学价值的“人学”意义
小结
第五章 中西文论语境中的“文学性”问题比较
一 当代西方文论语境中的“文学性”问题
(一)语言学转向中的“文学性”问题
(二)文化转向中的“文学性”问题
(三)后理论转向中的“文学性”问题
二 当代中国文论语境中的“文学性”问题
(一)审美论转向中的“文学性”问题
(二)文化转向中对“文学性扩张”的讨论
(三)当代文论话语体系建构中的“文学性”问题
文章来源：《中国中西医结合肾病杂志》 网址: http://www.zgzxyjhsbzz.cn/qikandaodu/2022/0303/1307.html